Guantanamo
Idag kan man läsa att högsta domstolen i USA beslutat att de personer som sitter fängslade på Guantanamobasen har rätt att få sin sak prövad i en civil domstol. Regeringen Bush har tidigare förvägrat dem den rätten och i flera fall förvägrat dem en rättegång över huvud taget. Beslutet kom inte en dag för tidigt, basen har fungerat som koncentrationsläger för de som USA anser är "terroriter" sedan 2001. Sju år har det tagit för det amerikanska rättssystemet att komma fram till att fånglägret är folkrättsvidrigt, frågan är nu bara om det kommer att göra någon skillnad. Vi har ju tidigare sett hur de har vridit och vänt på lagar och ord för att rättfärdiga tortyr och annat som inte hör en demokrati till.
Svenska Dagbladet gör sitt bästa för att förvanska verkligheten genom att skriva "Kubafångar", men varför inte kalla det vid dess rätta namn istället? För det första sitter de inte i kubanskt förvar, för de andra sitter de knappt på kubanskt territorium då basen har varit amerikansk sedan 1903. Det korrekta vore ju således "USA-fångar", "USA:s koncentrationslägerfångar" osv.
Rättvisa?
SvD, Aftonbladet
Läs även andra bloggar om Guantanamo, gitmo, USA
Svenska Dagbladet gör sitt bästa för att förvanska verkligheten genom att skriva "Kubafångar", men varför inte kalla det vid dess rätta namn istället? För det första sitter de inte i kubanskt förvar, för de andra sitter de knappt på kubanskt territorium då basen har varit amerikansk sedan 1903. Det korrekta vore ju således "USA-fångar", "USA:s koncentrationslägerfångar" osv.
Rättvisa?
SvD, Aftonbladet
Läs även andra bloggar om Guantanamo, gitmo, USA
