Den felande länken?
I Aftonbladet finns idag att läsa en artikel om ett fynd som påstås vara den "felande länken" mellan människa och apa. Ida, som fyndet kallas, beskrivs som hälften lemur och hälften människa. Om fyndet visar sig vara äkta så kommer det helt klart ha stor betydelse för evolutionsforskningen. Ett intressant fynd med andra ord. Vad som är komiskt i sammanhanget är dock alla de tokar som på sina bloggar avfärdar detta som trams och istället hänvisar till bibeln som den enda sanna källan för kunskap. Somliga menar att detta omöjligt kan vara länken mellan människa och apa då "Ida" faktiskt var ett färdigutvecklat djur och på intet sätt en halvmesyr med till hälften utvecklade organ och liknande. Folk får givetvis tycka och tro på vad de vill, men vad jag finner komiskt i sammanhanget är att dessa människor är så kritiska mot alla de fynd som gjorts i vetenskapens namn, medans bibeln ord sväljs med hull och hår utan det minsta kritiska tänkande. En bloggare står bland annat fast vid att människan skapades till guds avbild, punkt. Det står ju så i bibeln. Jag undrar bara, vilken är då guds sanna avbild? Med tanke på alla de olika människor som finns på detta klot, i alla möjliga färger och storlekar, så måste ju gud antingen lida av den grövsta formen av splittrad personlighet, eller så är gud en varelse som är såväl vit som brun, svart, gul, röd, rosa, hårig, skallig, kort, lång, tjock, smal samt kvinna och man på samma gång. Resultatet skulle bli en blandning mellan daggmask, kameleont och något annat. Så rent krasst borde till och med de mest hängivna kreationisterna kunna erkänna att vi faktiskt har mer gemensamt med aporna, eller Ida, än med gud.
Om: Evolution, Kreationism, Gud, Ida, Tro, Vetande, Religion, Vetenskap
