The Life of Avlo

En röntgensjuksköterskas tankar om livet, universum och allting.

VSF:s kongress # 2

Publicerad 2008-11-03 16:03:14 i Politik

Några har skrivit och undrat vad resultatet blev i frågan angående kommunism och revolution. Svaret är att båda begreppen skrevs in i principprogrammet, så numera är VSF inte bara ett socialistiskt, feministiskt och antirasistiskt förbund, utan också ett revolutionärt sådant som kämpar för det klasslösa samhället, kommunismen. Ungefär som det står i Ung Vänsters stadgar och principprogram med andra ord. Den exakta ordalydelsen kan jag skriva när förbundet har skickat ut alla färdiga dokument.

 

 

Sen måste jag tacka Demos som var snälla och tänkte på VSF Växjö då vi irrade omkring i snöstormen, men en tyst minut? Haha, sånt skojar man inte om.

 

 

Andra om: ,

VSF:s kongress i Rågsved

Publicerad 2008-11-02 22:30:33 i Politik

 

 

Är precis hemkommen från VSF:s sjunde kongess och samtidiga 10-årsjubileum. Efter ett antal timmar i plena bland omröstningar och häftiga debatter känner jag mig nöjd, inte bara för att VSF Växjö lyckades få förbundsstyrelsen med sig på ett antal yrkanden utan också för att kongressen gav extra liv åt kampviljan samt att det var kul att träffa nytt folk från hela Sverige. Härligt. Den största debatten blev inte helt oväntat om begreppet kommunism samt om revolution kontra reformism, en debatt som jag tror var mycket viktig för förbundet att ha. Sen kan jag dock tycka att det är trist att så många inom vänstern fortfarande kör med 1800-tals retoriken, som om dagens arbetarklass var densamma som den var då. Precis som tiden, folk och samhällen förändras så bör även kampen förändras, likt Chavez egna "2000-talets socialism"

 

 

Självklart drabbades vi av årets första snö på vägen upp till Stockholm i torsdags. Mellan Jönköping och Linköping möttes vi av en snöstorm som gjorde att vi fick smyga fram i 50 på motorvägen, tur att vi hade vinterdäcken på.

 

 

På fredag är det tenta i nuklearmedicin...

 

 

Andra om , , ,

Lumpen, snart historia?

Publicerad 2008-10-28 22:17:01 i Politik

Ikväll kan man läsa om regeringens planer för ett avskaffande av värnplikten, i fredstid. Med andra ord tas det allt större steg mot en yrkesarmé som man menar ska skydda landets gränser och demokratin. Visserligen är väl detta inget nytt med tanke på den okontrollerade slakten av allt vad försvar heter som pågått den sista tiden. Man vill alltså avskaffa plikten i fredstid för att sedan kunna ta tillbaka den i orostider. Hur detta ska fungera vet jag inte. I idén med allmän värnplikt finns ju en inbyggd långsiktighet där man menar att man ska kunna mobilisera x antal hundra tusen människor när det gäller. Hur ska man då göra om plikten införs då det redan är kört? Hur lång tid tar inte mönstringen, att välja ut rätt människor för att sedan utbilda dessa? Vad gör det för skillnad om det tar två år att mobilisera 5000 människor?

Sommarhatt 90

 

Själv hade jag gärna lagt ner rubbet och satsat på något vettigare, jag menar, hur försvarbart är det egentligen att ett gäng på 12 nittonåringar gör av med 50 000 i skattepengar under en kväll i skogen? Men.. jag anser såklart också att ska vi ha någon form av väpnat försvar av landet, så är det en fråga som ska beröra varenda kotte. Alla som inte har något direkt hinder ska göra någon form av plikt för samhället, väpnad eller oväpnad tjänst spelar ingen roll, bara man bidrar med något. Vapenfri tjänst bör vara lika självklart som vapentjänst. Den som inte vill bära vapen kan istället lära sig hjärt- och lungräddning, akutsjukvård, barnpassning, brandsläckning, matlagning på stormkök och annat som kan vara bra att kunna oavsett om det är bomber som faller eller Gudrun-stormar som besöker oss. Det kan tyckas orättvist och taskigt att tvinga ut folk som inte vill i skogen, men det är ju faktiskt lite av tanken också. Att då försvaret är något som angår alla, så bör alla också vara del av det. Om alla har dragit sina strån till stacken under några månader av sitt liv, så mer eller mindre omintetgör man risken att militären under skum ledning får för sig att vändas mot det egna folket. Ett försvar bestående av folket står per definition under direkt insyn av samhället, något som man inte kan säga om en yrkesarmé som lätt blir en isolerad grupp människor med egna mål och särintressen. Men detta är väl av mindre betydelse för en regering som aldrig haft något folkligt att ta hänsyn till över huvud taget. Regeringen ser säkert inga problem med en ideologiskt indoktrinerad yrkesarmé som kan användas då det kniper....

 

SvD2, Aftonbladet2, DN

 

Andra bloggar om: , ,

De flesta studenter mår bra av att arbeta

Publicerad 2008-09-22 16:41:28 i Politik

..detta påstår i alla fall finansminister Anders Borg i SvD. Jag undrar vilka studenter det är han syftar på. Är det studenten som läser en fristående 7,5p kurs i Harry Potter-vetenskap på halvfart, eller är det läkarstudenten som pluggar 40h i veckan i fem och ett halvt år? Är det den 18-åriga studenten som bara har sig själv att tänka på, eller är det den 35-åriga ensamstående föräldern som har två munnar att mätta? Jag bara undrar. Vissa kan säkerligen jobba vid sidan av sina studier, somliga mår säkert bra av det också. Men ska alla samhällets klasser och grupper ha tillgång till högre studier så får inte arbete vid sidan av studierna vara ett tvång för att man ska klara sig. Studenter ska naturligtvis studera, inte lägga sin tid på arbete. Men det är klart, en regering som vill göra utbildning till en klassfråga struntar väl i det.

 

Mer om budgeten som inte helt oväntat inte är menad för studenter, arbetslösa, låginkomsttagare och sjuka: DN,2,3,SvD,2,AB,2,3 Sveriges förenade studentkårer

 

Andra bloggar om: , , ,

 

"Ropen skalla på gator och torg, avgå Reinfeldt, avgå Borg"

Bilder från ESF-demonstrationen

Publicerad 2008-09-21 12:21:11 i Politik

Enligt arrangörerna var vi 15 000, enligt medierna 10 000, som tågade genom Malmö igår. Sanningen ligger säkerligen någonstans där emellan, för många var vi helt klart. Under nästan fyra timmar gick vi från Cronhielmsparken I Rosengård till Pildammsparken, hela 7,5 km avverkades och tåget var enligt tidningen en kilometer långt, så det måste ha varit en upplevelse att se det "utifrån". Själv gick jag tillsammans med Viktor och Peter i VSF:s block, mellan Vänsterpartiets och Ung Vänsters block.

En hel del folk väntade i Cronhielmsparken när vi kom dit vid ett.

En hel del folk var redan i Cronhielmsparken när vi kom dit vid ett

 

Den ena VSF-banderollen

Den andra VSF-banderollen

Vi tågar ut från Rosengård

   

Självklart fanns poliser där och höll ett vakande öga på oss...

...från luften...

..och här vid SEB som kvällen innan fått besök av ett gäng loosers som tyckte det var värt att svärta ner festivalen genom att krossa skyltfönster och klottra ner hela gatan.

 

Tråkigt nog var det Reclaim The Streets-festen som fick mest utrymme i medierna, inte för att ett gäng människor samlades på gatan för att dansa och ha kul, utan för att ett litet gäng smugit sig in bland dem för att förstöra det hela. Vi var där en stund men jag kan väl inte påstå att jag stödjer den anarkistiska idén riktigt. Däremot fascinerades jag över hur man kan samla så mycket folk och ta över en gata bara sådär, men hur man ska förändra samhället på det viset förstår jag inte. 

 

Media: SvD, DN,2,3,4 AB, AB2, Sydsvenskan,2,3,4,5

 

Andra bloggar om: , , ,

Björn von Sydow på Växjö universitet

Publicerad 2008-09-11 21:11:10 i Politik

Ikväll var jag på ett seminarium med den fd. talmannen och försvarsministern Björn von Sydow. Han var inbjuden av den socialdemokratiska studentföreningen i Växjö Demos och deras moderförbund S-studenter. Inledningsvis var det en intressant föreläsning tycker jag där han ingående förklarade det rådande världsläget mellan EU, USA och Ryssland och hur detta kunde härledas tillbaka till USA:s beteende efter den 11:e september 2001. Lite oväntat, för mig, var den ställning han tog i Ryssland/Georgien-krisen, något som mer eller mindre gick rakt emot det som vi fått höra av Bildt den senaste tiden. Sossigt men intressant.

 

Efter detta gav han lite utrymme för frågor där några, bland annat jag, frågade om huruvida man bör ha en folkomröstning om Lissabonfördraget och om inte, varför i så fall. Utan att tveka, och utan att ens blinka svarar han: "- För att det kan bli ett Nej", sedan går han vidare med det klassiska att folk inte vet vad det handlar om och att det därför vore dumt att låta folk rösta om det. Jag blir milt sagt paff av hans raka och ärliga svar och frågar om det inte kan vara så att politikers ovilja att tala om EU och oviljan att låta medborgarna få rösta om det i själva verket kan vara orsaken till det klena intresset och därmed den låga kunskapen i frågan. Svaret blir något svävande om tidigare folkomröstningar som visat sig ställa till problem för resten av EU, att det inte finns något alternativ till Lissabonfördraget och yada yada.

 

Jag har aldrig röstat på sossarna, och numera finns alternativet inte längre i min sinnesvärld.

 

Andra bloggar om: , ,

Il fascismo anno 2008

Publicerad 2008-08-05 15:01:58 i Politik


Ännu en gång patrullerar militär på Roms gator och precis som tidigare i italiensk historia prioriteras polismakten framför demokratin och friheten. Det är en skrämmande utveckling som just nu sker i Italien.

President Berlusconi har nyligen lyckats skaffa sig åtalsimmunitet och nu skickas 3000 soldater ut på gatorna för att bringa ordning och reda i samhället. DN: "Det handlar om att "eliminera fruktan" sade försvarsministern Ignazio La Russa enligt dagstidningen Corriere della Sera. Det här är inte en militarisering av städerna utan ett tydligt svar på det upplevda kravet på större säkerhet, sade La Russa." Men vad är militärer på gatan om inte en militarisering? I fredstid är det polisens uppgift att bringa ordning i samhället, detta är med andra ord inget annat än ett stort steg tillbaka för det italienska samhället, ett steg tillbaka mot fascismen, något som borde ha förpassats till historieböckerna för gott.

Läs också: Jinge

Andra bloggar om: , ,

Kina fortsätter censurera internet under OS, är bojkott svaret?

Publicerad 2008-07-30 20:46:19 i Politik

Vem är förvånad? Varför skulle Kina ändra beteende bara för att de får arrangera OS? Slutade Argentina tortera och förtrycka för att de fick arrangera fotbolls-VM 1978? Nej, inte det minsta. Så sluta förvånas över Kinas beteende och börja istället granska vad det är som gör att länder och regimer som dessa kan fortsätta göra som de vill oavsett vad omvärlden tycker och säger.

Många skriker bojkott av antingen invigningen eller hela OS för att visa vårt missnöje över bristen på mänskliga rättigheter, den rådande censuren och liknande. Men vem säger att vi borde sluta handla med Kina av samma anledning? Vem ropar bojkott när den nuvarande regeringen, likt den förra, flyger till Kina i sällskap av en stor delegation från näringslivet för att knyta nya kontakter och skriva nya saftiga kontrakt? Förre justitieministern Thomas Bodström har tidigare i år talat om bojkott, likaså liberala ungdomsförbundet och andra högermänniskor. Men är det då orimligt att tycka att Bodströms tidigare regeringskollegor och liberalernas nuvarande ministrar borde ha lyft frågan om de mänskliga rättigheterna i Kina själva innan våra idrottare uppmanas att göra det? Så länge regeringen själva väljer att se pengar framför mänskliga rättigheter kan vi inte kräva att våra idrottare ska åka dit med annat än just idrotten i tankarna.

DN, DN2, SvD, SvD2, SvD3, Aftonbladet

Andra bloggar om: , , ,

Fribelopp vs. studiemedel

Publicerad 2008-07-29 23:10:00 i Politik

Glömde skriva om det, men jag och en kamrat från VSF fick en debattartikel publicerad i Smålandsposten i fredags. Det var ett svar på en artikel skriven av ordföranden i liberala studentförbundet i Växjö som skrev att bästa sättet att minska studenternas eviga stress över sin ekonomi är att höja fribeloppet och låta studenter arbeta mer. Vi höll inte direkt med och svarade därför med följande text:

----------

Fribeloppet är inte det stora problemet


Vänsterns Studentförbund är väl medvetna om de problem som studenter ställs inför gällande ekonomin, detta belyste förbundet i sin kampanj "Vägra Vara Tacksam" i oktober 2007 som syftade till att höja studiemedlet med 1 500 kronor.

Fribeloppet är i dag cirka 44 000 kronor per halvår vilket ger en samlad inkomstgräns på 88 000 per kalenderår. I genomsnitt måste en student tjäna cirka 7 333 kronor extra per månad för att studiemedlet överhuvudtaget ska ifrågasättas. Arbetet måste vara synnerligen välbetalt så till vida man inte arbetar väldigt mycket vid sidan av sina heltidsstudier, och nog finns det studenter som klarar av denna ekvation. I sig är det inget problem med ett höjt fribelopp, men så till vida man inte har ett välavlönat extraarbete eller inte är i behov av att sova så gagnar det ingen. Ett höjt fribelopp medför snarare en inbyggd orättvisa där vissa studenter får möjligheten till en god ekonomi genom extraarbete, medan andra som exempelvis småbarnsföräldrar inte har samma möjlighet till arbete vid sidan om. Hur många studenter, som inte prioriterar bort hela sin fritid, har tid att jobba mer än de 40 timmar som är avsedda för studier i den mån att fribeloppsgränsen passeras?

Enligt högskoleverket arbetar 46 % av heltidsstudenterna upp till tio timmar i veckan vid sidan av sina studier. Hur påverkar detta studieresultaten? Jansson skriver att studenter har en osäker ekonomisk situation, men detta löses bäst genom ett höjt studiemedel och inte genom mer arbete vid sidan om. Då skrämmer vi inte bort människor från att studera, och de som redan studerar kan säga upp sig från sina extraarbeten och därmed lägga mer tid på studier vilket i sin tur kommer gagna studieresultaten. Fribeloppet och framför allt ett höjt sådant står i direkt motsats till tanken att heltidsstudier ska vara en heltidssysselsättning. Studenter ska naturligtvis studera och inte lägga sin tid på att arbeta.

Jansson säger sig sakna alternativ till skuldsättning och skriver "jag påpekar vidare att det är skrämmande att fribeloppet mer eller mindre inte ger studenter andra alternativ än att skuldsätta sig vid CSN". För honom verkar skuldsättningen inte vara ett problem, då han tjänar så pass mycket att fribeloppet blir ett problem istället. Då fribeloppet enligt honom är för lågt, är det för Janssons del bara att arbeta mer, förlora sina studielån och därmed slippa skuldsättning. Det bättre alternativet hade naturligtvis varit en höjning av studiemedlet, och framförallt bidraget. Vänsterns Studentförbund ser i slutändan att ett system med studielön införs för att garantera studenter en skälig ekonomi utan lån. Först då kan vi uppnå en situation där studenter inte behöver oroa sig för sin ekonomi och i stället helt kan fokusera på sina studier.

---------

Andreas Janssons, ordförande för Liberala studenter i Växjö, orginalartikel finns att läsa här

SMP

Andra bloggar om , , , ,

S-V-Mp får 70 % om studenterna får bestämma.

Publicerad 2008-07-13 07:47:59 i Politik

Ordförandena för Vänsterns Studentförbund, S-studenter och Gröna studenter skriver idag en debattartikel i SvD där de skriver att studenterna runt om i landet sviker alliansen och att stödet för vänsterblocket är det högsta sedan 1968. Hela 70 % av studenterna uppges stödja antingen S, V eller Mp medans borgarna får nöja sig med endast 26 %. Glädjande men knappast förvånande med tanke på att alliansens löften om höjda studiemedel fortfarande lyser med sin frånvaro, slopandet av a-kassans studerandevillkor, de hårdare antagningskraven och annat som knappast gynnar en utbildning i allmänhetens tjänst. Regeringen gör sitt bästa för att göra högre utbildning till en ren klassfråga och ett privilegium för de välbeställda, förhoppningsvis straffar sig deras ojämlikhetspolitik i september 2010.



SvD
Vägra vara tacksam

Läs även andra bloggar om , ,

Sommar, sol, regn och krigshets i DN

Publicerad 2008-07-11 19:48:47 i Politik

Sommaren rullar på för fullt, och precis som vanligt består denna årstid av en sjuk blandning mellan strålande solsken och ihållande spöregn. Själv har de senaste veckorna varit fullständigt uppochnedvända då jag för första gången i mitt liv har jobbat natt och därför sovit på dagarna. Går väl sisådär, men nu är det bara en helg kvar och sen jobbar jag dagtid istället. Yay! Har även återigen börjat springa så smått, men det är svårt att kombinera med nattarbete och åska/ösregn. Men hittils har jag lyckats parera in solstrålarna mellan skurarna ganska bra iaf.

Ute i världen mullrar det också, inte nödvändigtvis av åska, utan snarare krigsmuller. Ingen kan ha missat det som pågår mellan Iran på ena sidan och Israel och USA på andra sidan. DN gjorde idag sitt bästa för att ta ställning i fejden, pinsamt nog tar de ställning inte utifrån eget journalistiskt arbete, utan enbart baserat på uppgifterna/lögnerna(?) från USA och Israel. Precis som innan Irakkriget hör vi att Iran sannolikt är i färd med att producera kärnvapen och DN skriver även att Iran har konkreta planer på att utplåna Israel. Konkreta planer hade naturligtvis varit en världsnyhet, därför känns det mäkligt att enbart DN vet om detta, och bara nämner det i förbifarten. Sen är det ju så att USAs egna underättelsetjänst redan kommit fram till att kärnvapen inte finns med i bilden, att hotet är nonsens, men detta kan man lätt ignorera när oljan lockar. DN har redan bestämt sig för att det finns kärnvapen i Iran, "President Mahmoud Ahmadinejad är en labil antisemit med fingret på kärnvapenavtryckaren.", ganska tufft måste jag säga att lilla DN har bättre koll på Iran än självaste CIA. Samtidigt väljer DN att traditionsenligt blunda för de verkliga hoten mot världsfreden, krigsstaten USA och ockupationsstaten Israel, där finns det de facto kärnvapen, och en av dem har redan använt sig av sådana två gånger och hotat att göra det igen. Så var finns hotet egentligen?

DN, Jinge, Pissoffi

Läs även andra bloggar om , , , ,

Att kalla saker vid dess rätta namn

Publicerad 2008-06-29 20:25:27 i Politik

Läste precis ett intressant och klokt inlägg på Motvallsbloggen om medias och allmänhetens tendens att jämföra den aktuella FRA-lagen med gamla kommunistiska system och organisationer. Jag själv har haft den dåliga vanan att apa efter och kallat den för "Stasi-inspirerad" och liknande, vilket förvisso inte är fel i sak. Men precis som motvallsbloggen skriver är FRA-lagen ett angrepp på demokratin som kommer från högern, och bör därför jämföras med högerns diktaturer och kontrollsystem genom historien, och dessa finns det gott om så det borde inte vara ett problem. Problemet är snarare allmänhetens och medias selektiva minne, att enbart nämna Sovjet, DDR och andra system benämnda som "vänster", och inte dess motparter på högersidan. Högerdiktaturer fanns det gott om i europa under efterkrigstiden, så man behöver inte leta särskilt långt. Därför känns det olustigt, men knappast förvånande, att ingen nämner Francos Spanien, diktaturen i Grekland, apartheids Sydafrika, juntorna i Uruguay, Chile, Argentina och liknande.

FRA-lagen är, oavsett om det från början var sossarna som låg bakom, ett högerprojekt och bör i fortsättningen benämnas som det.

-----

20 minuter till avspark. Tippar 2-0 till Tyskland.

-----

Läs även andra bloggar om , ,

Mandela stryks från USA:s terrorlista.

Publicerad 2008-06-28 18:22:31 i Politik

Lagom till Nelson Mandelas 90-årsdag talas det om i USA att stryka Mandela och ANC från deras terrorlista. SvD är klarsynta nog att avsluta notisen med "ANC och fredspristagaren Mandela har varit terrorstämplade av USA sedan början av 1980-talet, då de kämpade mot Sydafrikas apartheidsystem - ett talande exempel på att den enes frihetskämpe är den andres terrorist."

Undrar när de får samma inställning om exempelvis Israel/Hamas, jag menar, varför göra skillnad på olika apartheidsystem? Sen kan man ju undra varför nyheten är att Mandela nu stryks från terrorlistan, och inte det faktum att USA gav sitt stöd till Sydafrikas apartheidstat genom att terrorstämpla sagda person och organisation i motståndsrörelsen. 

Det man med andra ord bör göra för att få bukt på den här fullständigt bakvända världen är ju att "terrorstämpla" USA, bryta alla kontakter, och börja om från noll igen...

SvD

Läs även andra bloggar om , , ,

Demokratin goes bananas

Publicerad 2008-06-25 21:55:54 i Politik


Det nya övervakningsamhället vet inga gränser, ständigt kommer förslag på nya metoder för att hålla koll på medborgarna. Först röstades den Stasi-inspirerade FRA-lagen igenom i riksdagen och idag läste jag att det kommit in ett förslag till Europaparlamentet om att öka myndigheternas kontroll över bloggvärlden. Enligt ett initiativbetänkande av den estländska ledamoten Marianne Mikko ska bloggar vara registrerade/licensierade av staten, det skall bli lättare att komma åt bloggare juridiskt och myndigheterna ska kunna reglera innehållet på din blogg. Inte nog med detta, galenskapen fortsätter: Nu vill regeringen utreda möjligheten att ge polisen större befogenheter att få ut information ur PKU-registret, biobanken där alla födda 1975 eller senare finns registrerade. I dagsläget finns möjlighet att begära utträde ur registret, men utredningen öppnar för att denna möjlighet avskaffas helt och hållet. Snart har vi alltså ett system där alla medborgares DNA finns registrerat, ett register som man inte kan gå ur med prover som myndigheterna kan använda utan samtycke från individen. 

Fantastiskt. Landet och demokratin är i totalt förfall, dags att flytta, typ.

SvD, DN

Läs även andra bloggar om , , , , ,

Lex Orwell

Publicerad 2008-06-17 19:08:07 i Politik

Har mer eller mindre suttit fastklistrad framför riksdagsdebatten idag angående FRA-lagen och jag undrar bara, har lagen ett folkligt stöd över huvud taget? Riksdagen är ju bokstavligt talat delad, dagstidningarna är emot, bloggvärlden är med få undandag emot. Är det orimligt att tycka att en lag som mer eller mindre sätter grundlagar ur spel bör ha ett brett stöd för att över huvud taget komma i fråga? Detta är ju helt sinnessjukt. Jag finner inga ord för det som håller på att ske. Detta är ännu ett exempel på hur demokratin trycks tillbaka i kölvattnet efter 11/9-2001. Grundstenen i ett modernt rättssamhälle är ju som bekant att alla är oskyldiga tills motsatsen är bevisad, att telefonavlyssning och liknande endast får ske vid misstanke om brott. Denna lag innebär en ständig övervakning av medborgarna och vem kan garantera att de som sitter inne hos FRA verkligen sållar bort det som inte är relevant....

Bakgrunden till det hela är ju som bekant ett påstått "terrorhot" och borgarna menar att med detta kan man lättare övervaka och bekämpa terrorister. Själv anser jag att bästa sättet att motverka terrorism är att sluta agera knähund åt terrorstater som USA och Israel som med sina eviga terrorbombningar, ockupationer och krig dagligen skapar nya "terrorister" .

Lysande av Kalle Larsson (V) att inleda sitt anförande med: "Vill vi ha det som i Sovjet?"...



Läs även andra bloggar om ,

AB, AB2, AB3, AB4, SvD, SvD2, SvD3, DN, DN2, DN3, Bloggvänstern

Om

Min profilbild

Avlo

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Prenumerera och dela