Att kalla saker vid dess rätta namn
Läste precis ett intressant och klokt inlägg på Motvallsbloggen om medias och allmänhetens tendens att jämföra den aktuella FRA-lagen med gamla kommunistiska system och organisationer. Jag själv har haft den dåliga vanan att apa efter och kallat den för "Stasi-inspirerad" och liknande, vilket förvisso inte är fel i sak. Men precis som motvallsbloggen skriver är FRA-lagen ett angrepp på demokratin som kommer från högern, och bör därför jämföras med högerns diktaturer och kontrollsystem genom historien, och dessa finns det gott om så det borde inte vara ett problem. Problemet är snarare allmänhetens och medias selektiva minne, att enbart nämna Sovjet, DDR och andra system benämnda som "vänster", och inte dess motparter på högersidan. Högerdiktaturer fanns det gott om i europa under efterkrigstiden, så man behöver inte leta särskilt långt. Därför känns det olustigt, men knappast förvånande, att ingen nämner Francos Spanien, diktaturen i Grekland, apartheids Sydafrika, juntorna i Uruguay, Chile, Argentina och liknande.
FRA-lagen är, oavsett om det från början var sossarna som låg bakom, ett högerprojekt och bör i fortsättningen benämnas som det.
-----
20 minuter till avspark. Tippar 2-0 till Tyskland.
-----
Läs även andra bloggar om FRA-lagen, övervakning, fascism
FRA-lagen är, oavsett om det från början var sossarna som låg bakom, ett högerprojekt och bör i fortsättningen benämnas som det.
-----
20 minuter till avspark. Tippar 2-0 till Tyskland.
-----
Läs även andra bloggar om FRA-lagen, övervakning, fascism